Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Околонаучная фотография: Йас Кроуфорд




Interoception -Reflection
Collapse )
До того как заняться фотографией Йас Кроуфорд пробовала себя в геологии и микробиологии. От занятий наукой у нее осталась особая любовь в работе в "серых зонах" - на стыке разных научных дисциплин (хмык, для решения подавляющего большинства задач в естественных науках, особенно завязанных на изучение человека, другие подходы вряд ли работают всерьез - да и для технических дисциплин "размыкание контуров" не редкость). Получилось забавно. Посмотреть больше можно на ее сайте

Трендовое

Весь мир озаботили\озаботился снижением уровня выбросов CO2 (даже наше Солнце сверкнуло в этом направлении в ежегодном послании:-)) Проектов на этом направлении - тьма и маленькая тележка. Кто-то идет традиционными путями, высаживая миллионы деревьев как вот эта пара из Бразилии, высадившая за 20 лет 2,7 миллиона деревьев:



Кто-то - ищет решения, используя современные технологии. Например, а архитектуре. Компания Foster + Partners намеревается проектировать исключительно здания с нулевым углеродным следом к 2030 году, а бюро Snøhetta - в течении 20 лет. По их расчетам, инженерные системы не будут потреблять природные ресурсы, здание само обеспечит себя светом и теплом и произведет больше энергии, чем затрачено на его строительство, эксплуатацию и последующий снос... Вот некоторые примеры того, что уже было построено и планируется строить:


Отель Bauhofstrasse в Людвигсбурге (Германия)
Фундамент и лестница сделаны из бетона, однако работы в основном ведутся с использованием дерева. 440 кубометров затраченной древесины позволяют сократить выброс двуокиси углерода на 880 тонн. Стены, полы и потолки были собраны на заводе в блоки из поперечно-клееной древесины (CLT), распиленной с помощью компьютера, и там же дополнены окнами, напольными покрытиями и плиткой. Установка заняла 5 дней. Внутри здания бетонные поверхности оставлены открытыми, а деревянные — неокрашенными. Фасад облицован фиброцементной черепицей.
Collapse )
По материалам Facebook и проекта "Интерьер и Дизайн"

Наука и ее... подобие

Проблемы вокруг и в самой российской науке обсуждаются уже не день и даже не год. В ОЧЕНЬ сухом остатке суть большинства дискуссий, которые ведутся в стиле "Кони бегают по кругу" (тм), сводится к тому, что наука, мягко говоря, загибается. Тут, правда, появляются разночтения по первому вечному русскому вопросу "Кто виноват?" А основная масса ответов на второй не менее вечный вопрос - "Что делать?" - блещет разнообразием завуалированных просьб-требований о финансовом вспоможении. Хотя встречаются интереснейшие вариации на эту тему у alex_rozoff, но там, скорее, "о концепциях" речь.

С другой стороны... Впрочем, с "другой стороной" проблема, поскольку таки да, состояние научной активности почти на грани катастрофы. Внутри нет спроса (по большому счету), хромает база и прослеживается явный недостаток средств (не буду даже затрагивать такую животрепещущую тему, как нарастающие провалы в фундаменталке), что ведет либо к оттоку\сокращению числа ученых\аспирантов (см. пост у vitalidrobishev и пост philologist).

Официальные власти, как ни парадоксально, пока что особой трагедии в оттоке не увидели. Из чего можно предположить, что либо "дела индейцев шерифа не волнуют" (по крайней мере данных конкретных индейцев), либо у нас на самом деле "все есть, где это нужно, и работает, как требуется". Чтобы потом - упс - и свершениями российско-научными потрясти мир. А пока введен режим "Пст! Враг не дремлет!". Правда, это предположение больше похоже на неудачную шутку, учитывая с чем в вузы приходят нынешние абитуриенты...
Collapse )

Занимательная инфографика

В 1931 году Рэнд МакНалли обнародовал Histomap - карту, в которой он попытался обобщить информацию о формировании и распределении мировых "векторов влияния" на протяжении 4 тысяч лет. Этот проект сразу же был подвергнут критике профессиональных историков, которые считали невозможным делать столь далеко идущие обобщения без создания солидной научной (или хотя бы фактологической базы). Второй акцент в критике делался на то, что Мак Налли слишком явно отдавал предпочтение "западным" векторам влияния.
Впрочем, история - наука специфическая, и вряд ли когда-нибудь картина происходившего будет составлена "без сучка и задоринки". Если это вообще будет кому-нибудь всерьез интересно с учетом тенденции на формирование поколений, родства либо не помнящих, либо стыдящихся, либо вообще отказавшихся по причине... глобализации:-)
А карта любопытная, на мой взгляд. Для нестрого научного взгляда, по крайней мере.



Collapse )

Мимоходом. Креативное будущее...

Одной из тем, обсуждавшихся во время проведения "Российской креативной недели", стало подключение мозга к электронным устройствам. По мнению российских айтишников, через 10-15 лет гаджетов вообще может не быть. Другими словами, любыми приборами можно будет управлять мысленно... В общем и целом, идет движение в рамках уже давно разрабатываемых концепций (см. Чипизация: pro&contra и разработки Neuralink)



Любопытно:-)

О пользе публичной истории



В любопытном обзоре проекта Системный Блокъ рассматриваются плюсы и минусы "публичной истории" (Public Hstory) - проектов, направленных на привнесение истории в "массы" и разъяснение пользы "уроков истории" для современности (ну, и для прогнозов на будущее). В числе базовых недостатков называются: непрофессиональный подход, коммерциализированость и политизированность.

Критика - критикой, а польза есть точно. Вызвать интерес - уже полдела с точки зрения повышения уровня образованности. Помнится, в советское время приличные усилия вкладывались в популяризацию различных отраслей науки и техники. Неплохое было подспорье для тех, кто не укладывался в рамки чисто школьного образования. За его рамками как базой. Единственным исключением была область изучения иностранных языков (самый, пожалуй, серьезный косяк в т.н. советской школьной программе) - и подача иногда вызывала... разные эмоции:-) Однако дело было стоящее, как и профориентация.

Как вы лодку назовете...

Забавное это дело - создавать терминологию. Особенно в социологии. Взять, к примеру Теорию поколений.



Красивенько так... но не работает. Слишком много "но", допущений и путаницы, что неплохо изложено здесь в популярной форме. Как, видимо, любая другая социологическая модель. Несмотря на то, что человек априори предполагается "животным стадным", то есть следующим в массе своей неким общим "нормам и правилам", а также имеющим некие "общие характеристики". В рамках "теории поколений" в том числе.

Появление таких теорий мне представляется отражением издавна известного правила про Рыбу. И постоянно вступает в противоречие с другим, не менее известным, трендом - о том, что каждый человек по сути, физиологии и прочим проявлениям уникален (привет философам эпохи Возрождения и Нового времени). Частично именно это закладывается в основы убеждений, что лечить или учить нужно по-разному. Процентное соотношение "уникального" и "общего" определить пока что не в состоянии никто. И (сугубо личное мнение) все потуги социотеоретиков, завязаны, скорее, на упихивание человека в рамки ради его "монетизации" (не зря же теория поколений, по большей части, применяется маркетологами и работниками сферы IR).

Навеяно постом matveychev_oleg о "Поколении снежинок" (поколение пост-90-е). Там любопытные наблюдения, но. Все то же "НО".

Мимоходом

4 конкурентных преимущества России по сравнению с другими странами: сила духа, наука, природные ресурсы и кадры, заявил сегодня глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров.

С природными ресурсами все понятно. Пока еще есть. И даже надолго хватит.
С силой духа тоже понятно более или менее. Потому что Патриотизм.
Сложнее с кадрами, потому что... Collapse )

В общем, сложно рассматривать в качестве "конкурентного преимущества", даже если учесть постоянно критикуемую за "достоверность" современную российскую статистику.

Что касается науки... Тут г-н Мансуров ошибся с формулировкой. Стоило бы сказать "Наука МОГЛА БЫ стать конкурентным преимуществом России. Частично это "бы" проясняется из темы кадров. Частично - описывается тут (вообще - Google в помощь). Частично завязано на тему образования. На всех уровнях, включая системы оценки и контроля знаний. Эту тему стоит разобрать отдельно, что стоит в планах уже давно.

Дежавю

"Если мы хотим сохранить цивилизацию, мы, конечно, должны делать упор именно на высокие технологии и на будущее развитие"

Роснано, Корпорация Биотехнологии, Сколково... Дистанционное образование...

Четвёртая промышленная революция, да.